← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22418/2022 по делу 8Г-22010/2022 [88-22418/2022]

Дело 8Г-22010/2022 [88-22418/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 50RS0006-01-2021-002106-53 Дело № 88-22418/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Димаева Арби Сайд-Эмиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-85/2022 по иску Морозовой Юлии Анатольевны к Димаеву Арби Сайд-Эмиевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Морозова Ю.А. обратилась в суд с иском к Димаеву А.С. о взыскании долга по распискам от 20 декабря 2016 г. и от 16 февраля 2017 г. в сумме 561000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 219197 руб., судебных расходов в размере 11002 руб. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности по мотивам того, что в период 2017 г. истец Морозова Ю.А. болела, имела материальные затруднения, а в 2019 г. в связи с новой коронавирусной инфекцией истец была вынуждена находиться на самоизоляции, в связи с чем в установленный срок не могла обратиться в суд за защитой нарушенного права. Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 г. в удовлетворении исковых требований Морозовой Ю.А. о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22418/2022 по делу 8Г-22010/2022 [88-22418/2022] — судебная практика — Довод