← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21932/2022 [88-22082/2022]

Дело 8Г-21932/2022 [88-22082/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2021-008749-64 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22082/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Тарасовой С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-282/2022 по заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги Чижова Александра Евгеньевича. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с требованиями об отмене решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ , которым удовлетворено заявление Чижова А.Е. о взыскании страхового возмещения в размере 15 400 руб. В обоснование указано, что заключение эксперта, подготовленного в рамках обращения к финансовому уполномоченному, является недостоверным, поскольку экспертом при расчете стоимости восстановительного ремонта применен неверный каталожный номер, в связи с чем основания для до взыскания страхового возмещения отсутствовали. Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 февраля 2022 г. постановлено: в удовлетворен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21932/2022 [88-22082/2022] — судебная практика — Довод