← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19794/2022 по делу 8Г-19298/2022 [88-19794/2022]

Дело 8Г-19298/2022 [88-19794/2022]25.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 03RS0064-01-2021-003738-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19794/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кулдубаевой Алеси Раяновны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-219/2022 по иску Кулдубаевой Алеси Раяновны к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кулдубаева А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АКБ «Абсолют Банк» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 1 274 900 руб. В этот же день между Кулдубаевой А.Р. и ООО «Д.С. Дистрибьютор» заключен договор, на основании которого истцу выдан сертификат. Размер опционной платы составляет 144 900 руб. Как следует из Программы 3.1 по сертификату она не является страховой, а предоставляет услуги, которыми не воспользовалась. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику заявление о расторжении безотзывной независимой гарантии и возврате денежных средств в размере 144 900 руб. Ответчик отказал в удовлетворении заявления. На основании изложенного просила суд взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19794/2022 по делу 8Г-19298/2022 [88-19794/2022] — судебная практика — Довод