Девятый кассационный суд
Определения № 2а-1838/2022 по делу 8а-9646/2022 [88а-9843/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Туктамышева Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1838/2022 № 88а-9843/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 26 октября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 08.11.2022. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К. судей Туктамышевой О.В., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васягина Сергея Ивановича на решение Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 24 августа 2022 года по административному делу № 2а-1838/2022 по административному исковому заявлению Васягина Сергея Ивановича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.
Комсомольску-на-Амуре № 1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Голиковой Н.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании постановления незаконным. Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Васягин С.И. обратился в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с вышеназванным иском, в котором просил незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Голиковой Н.А. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № -ИП. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.