← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2а-3092/2022 по делу 8а-9631/2022 [88а-10131/2022]

Дело 8а-9631/2022 [88а-10131/2022]26.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) лицензирующего органа: → Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа
Судья
Ровенко Павел Анатольевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-3092/2022, № 88а-10131/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 26 октября 2022 года Мотивированное кассационное определение изготовлено 8 ноября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудриной Я.Г. судей Ровенко П.А., Римского Я.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции труда в Амурской области, Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 9 августа 2022 года по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Албынский рудник» к Государственной инспекции труда в Амурской области, Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО1 о признании предписания незаконным.

Заслушав доклад судьи Ровенко П.А., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Албынский рудник» (далее – ООО «Албынский рудник») обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Амурской области (далее – ГИТ в Амурской области), в котором просило признать незаконным предписание главного государственного инспектора труда ГИТ в Амурской области ФИО1 от 17 февраля 2022 года № (далее – Предпи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-3092/2022 по делу 8а-9631/2022 [88а-10131/2022] — судебная практика — Довод