Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8785/2022 [88-9122/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9122/2022 № 2-108/2022 в суде первой инстанции УИД 15RS0011-01-2021-001478-25 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колхидова Анатолия Майоровича к Амоевой Рите Хадзибекировне и Амоеву Альбеку Гериевичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору строительного подряда и неосновательного обогащения в виде дополнительных работ, по кассационной жалобе Колхидова Анатолия Майоровича на решение Советского районного суда г.
Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 21.03.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.07.2022, по кассационной жалобе Амоева Альбека Гериевича, Амоевой Риты Хадзибекировны и ее представителя Токаева З.Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.07.2022 Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав Колхидова А.М. и его представителя Колхидову Л.А., поддержавших кассационную жалобу, представителя ответчиков Амоева А.Г. и Амоевой Р.Х. – Тохаева З.Т., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Колхидов А.М. обратился в суд с иском (впо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.