← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8896/2022 [88-9187/2022]

Дело 8Г-8896/2022 [88-9187/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9187/2022 № дела 2-2672/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0012-01-2021-002824-24 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю к ФИО1 , ФИО2 о признании договора социального найма недействительным, по кассационной жалобе представителя Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю ФИО5 на решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от 15.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.05.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав прокурора ФИО6 , возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 о признании договора социального найма от 20.08.2018 недействительной сделкой. В обоснование иска указано, что ФИО1 , являясь сотрудником МЧС России по <адрес> , обратился в Северо-Кавказский филиал ФКУ "Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения МЧС России с заявлением от 07.02.2014 о признании его нуждающимся в служебном жилом помещении, предоставляемом в соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса РФ. Согласно выписке из п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8896/2022 [88-9187/2022] — судебная практика — Довод