← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8763/2022 [88-9592/2022]

Дело 8Г-8763/2022 [88-9592/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9592/2022 № дела 2-180/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2020-016679-76 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баласиева Мухамеда Магомедовича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Баласиева Мухамеда Магомедовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 04.03.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баласиев М.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 293738,96 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 21 500 руб., расходов по оплате услуг нотариуса, штрафа в размере 146 869,48 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что 19.07.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца марки Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком № , получил повреждения. Баласиев М.М. обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, однако страховщик выплату не произвел, указав, чт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8763/2022 [88-9592/2022] — судебная практика — Довод