← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6802/2022 [88-9449/2022]

Дело 8Г-6802/2022 [88-9449/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9449/2022 № дела 2-896/2021 в суде первой инстанции УИД 15RS0009-01-2020-005767-52 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Секинаевой Беллы Борисовны к администрации местного самоуправления г. Владикавказа о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Секинаевой Беллы Борисовны – Зассеева А.В. на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.05.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя истца Засеева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Секинаева Б.Б. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации местного самоуправления г. Владикавказа (далее по тексту АМС г. Владикавказа) о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 528 035 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 00 руб., расходов по оплате стоимости досудебной экспертизы в размере 7 000 руб. В обоснование иска указал, что 27.08.2020, примерно, в 21 часов 00 минут на ул. Неизвестного солдата, д.6 в г. Владикавказе произошло Д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6802/2022 [88-9449/2022] — судебная практика — Довод