← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9097/2022 [88-9427/2022]

Дело 8Г-9097/2022 [88-9427/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-9427/2022 № дела 2-1730/2021 в суде первой инстанции УИД06RS0006-01-2021-002844-06 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Альфа Страхование» о признании незаконными отказ в страховой выплате, решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на проведение оценки, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 27.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 16.06.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», в котором просил признать незаконными отказ страховщика в выплате страхового возмещения, взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 216 033 руб., неустойку в размере 261 000 руб., штраф в размере 130 516 руб., расходы на проведение оценки в размере 10 000 руб. В обоснование иска указано, что 23.11.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4 и автомобиля истца марки <данные изъяты> с государственным регистрационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9097/2022 [88-9427/2022] — судебная практика — Довод