Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8796/2022 [88-9302/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 15RS0011-01-2020-011263-45 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-743/2021 88-9302/2022 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дранниковой Виктории Викторовны к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Дранниковой Виктории Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 5 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Дудника П.В., возражения представителя ответчика Белышева А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Дранникова В.В. обратилась в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя автомобиля марки Тойота VI09, государственный регистрационный знак № ФИО7 автомобилю истца марки Порше Кайенн государственный регистрационный знак Е0380М15 причинены механические повреждения. АО «Боровицкое страховое общество», в котором была застрахована на момент ДТП гражданская ответственность Дранниковой В.В., отказало ей в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием оснований для признания события страховым случаем. Досудебная претензия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.