← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9182/2022 [88-9576/2022]

Дело 8Г-9182/2022 [88-9576/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 15RS0011-01-2020-007403-82 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-277/2021 88-9576/2022 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гецаева Асланбека Таймуразовича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе истца Гецаева Асланбека Таймуразовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гецаев А.Т. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак Р195КН 152rus, под управлением ФИО4 , Мерседес, государственный регистрационный знак В505МН 15rus, под управлением ФИО5 , и Мерседес, государственный регистрационный знак В838ОХ 15rus, принадлежащего на праве собственности истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО6 , автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ПАО СК

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9182/2022 [88-9576/2022] — судебная практика — Довод