Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8794/2022 [88-9545/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 15RS0011-01-2021-011084-16 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1792/2022 88-9545/2022 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кесаева Азамата Астиковича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Дзайнукову Тимуру Майрановичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца Кесаева Азамата Астиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кесаев А.А. обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты и к Дзайнукову Т.М. о взыскании материального ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине водителя автомобиля марки Мерседес Бенц ML Дзайнукова Т.М., автомобилю марки Мерседес Бенц, под управлением Кесаева А.А. причинены механические повреждения. Поскольку АО СК «СТЕРХ», в котором была застрахована ответственность ФИО2 , было признано банкротом, Кесаев А.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в РСА, который отказал ему в компенсационной выплате. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения. Решением Советского районного суда г.Владикавказа от 24 января 2022 года иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.