← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9131/2022 [88-9546/2022]

Дело 8Г-9131/2022 [88-9546/2022]26.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 05RS0017-01-2022-000986-91 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-272/2022 88-9546/2022 26 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джапарова Магомедрасула Магомедкамиловича к Адаеву Рашиду Абдулвагабовичу о признании предварительного договора купли-продажи основным и признании права собственности на квартиру, по кассационной жалобе истца Джапарова Магомедрасула Магомедкамиловича на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 30 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Джапаров М.М. обратился в суд с иском к Адаеву Р.А. о признании основным договором купли-продажи квартиры предварительного договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указано, что между Адаевым Р.А. и им был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 44 кв.м. Согласно предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны обязуются заключить основной договор купли-продажи квартиры. Однако, ответчик уклоняется от заключения договора купли-продажи, не отвечает на телефонные звонки, игнорирует просьбы истца по возврату денежных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9131/2022 [88-9546/2022] — судебная практика — Довод