← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32195/2022 по делу 8Г-25003/2022 [88-32195/2022]

Дело 8Г-25003/2022 [88-32195/2022]26.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Яковлев А. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32195/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-356/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу Сальникова Андрея Анатольевича в лице представителя по доверенности Литвинова Олега Викторовича на апелляционное определение Севастопольского городского суда от 18 апреля 2022 года, по иску Сальникова Андрея Анатольевича к Лавренюку Сергею Ивановичу о разделе домовладения в натуре

установил: Решением Нахимовского районного суда <адрес> от 22 июня 2021 года исковые требования Сальникова А.А. удовлетворены. Произведен раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , между Сальниковым А.А. (также далее – истец) и Лавренюком С.И. (также далее – ответчик). Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Сальников А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Лавренюка С.И. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1298 рублей, комплексной судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы в размере 62 000 рублей, услуг представителя в размере 31 500 рублей, а всего в размере 94 798 рублей. Определением Нахимовского районного суда <адрес> от 10 декабря 2021 года требования Сальникова А.А. удовлетворены частично. С Лавренюка С.И. в пользу Сальникова А.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей; за проведение судебной экспертизы в сумме 31 000 рублей; по оплате государственной пошлины в сумме 1160 рублей. В остальной части в заявлении отказано. Ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32195/2022 по делу 8Г-25003/2022 [88-32195/2022] — судебная практика — Довод