← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35819/2022 по делу 8Г-31828/2022 [88-35819/2022]

Дело 8Г-31828/2022 [88-35819/2022]26.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35819/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-617/2022 23RS0031-01-2021-009538-96 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 судей ФИО9 ФИО10 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2022 года по гражданскому делу по иску КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах ФИО13 к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным, взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи ФИО11 выслушав представителя КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» - ФИО14 судебная коллегия

установила: КРООП «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения», действуя в интересах ФИО15 обратилось в суд с иском к САО «ВСК» о признании соглашения недействительным и взыскании страхового возмещения, в котором с учетом уточненных исковых требований просило признать соглашение об урегулировании страхового случая убыток № 7871364 заключенное между ФИО17 и CAO "ВСК" недействительным. Взыскать в пользу ФИО16 с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 88 750,74 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, из которых 25% взыскать в пользу КРООП, неустойку – 400 000 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по оценке ущерба – 4 200 руб., расходы по судебной экспертизе – 39 9

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35819/2022 по делу 8Г-31828/2022 [88-35819/2022] — судебная практика — Довод