← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35710/2022 по делу 8Г-31438/2022 [88-35710/2022]

Дело 8Г-31438/2022 [88-35710/2022]26.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Супрун А. В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35710/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-629/2022 34RS0004-01-2021-007547-47 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Супруна А.В. судей Мамий М.Р., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимофеева ФИО6 на решение Красноармейского районного суда города Волгограда от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Тимофееву ФИО7 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия

установила: ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Тимофееву И.Н. о взыскании задолженности по банковской карте, в котором просил взыскать с Тимофеева И.Н. задолженность по кредитному договору за период с 30 ноября 2014г. по 27 сентября 2021г. в размере 168 552 руб. 49 коп., государственную пошлину в размере 4 571 руб.. Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены. Данным решением суд взыскал с Тимофеева И.Н. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору за период с 30.11.2014г. по 27.09.202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35710/2022 по делу 8Г-31438/2022 [88-35710/2022] — судебная практика — Довод