Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-37112/2022 по делу 8Г-32309/2022 [88-37112/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Супрун А. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-37112/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2268/2022 23RS0006-01-2022-004103-88 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 судей ФИО12 ФИО13 рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мнацаканян ФИО15 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Мнацаканян ФИО16 к САО «Военная страховая компания» о взыскании страхового возмещения. Заслушав доклад судьи ФИО14 судебная коллегия
установила: Мнацакаян Р.Р. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просила взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 91 968,50 руб., неустойку в размере 85 421,08 руб., штраф в размере 45 984,25 руб.. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 мая 2022 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Мнацакаян Р.Р. просит отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе. Указывает, что ответчик сменил форму страхового возмещения с натурального на денежную и произвел выплату, только на основании своего
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.