← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23592/2022 [88-22981/2022]

Дело 8Г-23592/2022 [88-22981/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

инстанция: ФИО2 инстанция: ФИО3 дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУП <адрес> «Мосгортранс» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-45/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Южное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП <адрес> «Мосгортранс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ожидала транспорт на автобусной остановке, около 19 часов 45 минут подъехал автобус № , в который она проследовала. Находясь в автобусе она вспомнила, что на автобусной остановке забыла свой пакет, в котором находилась ее шуба. На просьбу остановить автобус, водитель ответил отказом.

Доехав до следующей автобусной остановки, она вышла из автобуса, вернулась на остановку, на которой забыла пакет, однако последнего там не оказалось. Вследствие недобросовестного отношения водителя автобуса к оказываемым ГУП <адрес> «Мосгортранс» услугам перевозки, ей был причинен имущественный ущерб в виде стоимости шубы. Просила взыскать с ГУП <адрес> «Мосгортранс» стоимость норковой шубы в размере 35 182 руб., компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 22 500 руб., расходы, понесенные на оплату заключения специалиста в размере 5 700 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23592/2022 [88-22981/2022] — судебная практика — Довод