← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-881/2022 по делу 8Г-20641/2022 [88-21015/2022]

Дело 8Г-20641/2022 [88-21015/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васильева Татьяна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-21015/2022 УИД 77RS0003-02-2022-000603-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/2022 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Беспамятнову А.В. о взыскании задолженности по банковской карте, по кассационной жалобе Беспамятнова А.В. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к Беспамятнову А.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 91 592,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 948 руб., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору. Решением Бутырского районного суда города Москвы от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2022 года, исковые требования удовлетворены: с Беспамятнова А.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № сумма основного долга в размере 91 592,60 руб., проценты за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-881/2022 по делу 8Г-20641/2022 [88-21015/2022] — судебная практика — Довод