Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23251/2022 [88-22960/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 ноября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ <адрес> « ФИО11 » к ФИО1 , ФИО2 об обязании восстановить схему горячего водоснабжения, предоставить доступ в квартиру (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5552/2021) по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Тушинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 , ФИО2 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ГБУ « ФИО12 » обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 об обязании восстановить за свой счет схему горячего водоснабжения путем демонтажа шарового крана со стоякового трубопровода горячего водоснабжения в жилом помщеении по адресу: <адрес> ; обязании предоставить доступ сотрудникам истца в жилое помещение с целью проверки устранения незаконного переустройства стояка горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является управляющей организацией, обеспечивающей содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> . Согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.