Второй кассационный суд
Постановления № 88-25307/2022 по делу 8Г-26009/2022 [88-25307/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кругликова А.В. II инстанция – Магжанова Э.А. , Бабенко О.И. , Колосова С.И. (докладчик) Дело № 88-25307/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Голубевой И.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества « Россети М. Р. » к Тарло Д. Г. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Тарло Д. Г. к публичному акционерному обществу « Россети М. Р. » о признании недействительным акта о неучтённом потреблении электрической энергии по кассационной жалобе публичного акционерного общества « Россети М. Р. » на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам М. городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя публичного акционерного общества « Россети М. Р. » - - Матюшкина А.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Тарло Д.Г. - Лукьянову Е.Б. , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ПАО « Россети М. Р. » обратилось в суд с иском о взыскании с Тарло Д.Г. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № Кл СУЭ-б 77514851 рублей 61 копеек, расходов на оплату государственной пошлин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.