← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24971/2022 по делу 8Г-25722/2022 [88-24971/2022]

Дело 8Г-25722/2022 [88-24971/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24971/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к Рысьеву Михаилу Юрьевичу, Рысьевой Марии Михайловне о приведении фактического состояния помещения в соответствии с технической документацией (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-489/2016) по кассационной жалобе Рысьева Михаила Юрьевича на решение Тверского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения Рысьева М.Ю., у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция <адрес> (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО2 , об обязании ответчиков привести принадлежащую им на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> , стр. 1, <адрес> , в соответствие с технической документаций, а именно: восстановить перегородки в квартире в соответствии с планом БТИ, восстановить кухню в комнату 4, восстановить санузел в габаритах комнаты 9, усилить металлоконструкциями проем в несущей стене между комнатами № № и 9. Свои требования мотивируют тем, что разрешительная документация на перепланировку квартиры ответчиками не получена,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24971/2022 по делу 8Г-25722/2022 [88-24971/2022] — судебная практика — Довод