Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1240/2020 [88-4207/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Семенцева С.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильясова Тимура Фаритовича апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2977/19 по иску Ильясовой Александры Николаевны к Ильясову Тимуру Фаридовичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Ильясова А.Н. обратилась в суд с иском к Ильясову Т.Ф. в обоснование указав, что Ильясовым Т.Ф. 29 июля 2015 г. приобретена квартира стоимостью 1800000 рублей, расположенная по адресу: <адрес> , в этот же день им заключен договор ипотеки. Стороны вступили в брак 12 января 2017 г. и состояли в нем по 9 апреля 2019 г. После регистрации брака, стороны проживали в данной квартире и совместно оплачивали ипотеку. В период брака сторонами внесена сумма по кредитному договору в размере 1135000 рублей, с учетом процентов по кредитному договору - 2140000 руб. Последний платеж в размере 896231,63 руб. осуществлен 30 октября 2017 г. Данная сумма подарена истцу матерью ФИО6 Часть денежных средств в размере 100000 руб. были возвращены матери. В период брака в счет уплаты денежных средств за квартиру за счет истца внесено 965000 рублей. Ссылаясь на изложенные обстоятел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.