Постановления по делу 8Г-24946/2022 [88-24220/2022]

I инстанция – ФИО5 II инстанция – ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бибеевой С.Е., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5300/2021) по кассационной жалобе ФИО4 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , объяснения ФИО4 и его представителя ФИО11 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения 8 179 976 рублей 64 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ , брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Раменки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и ФИО3 (в настоящее время – ФИО1 ) был заключен кредитный договор № , кредит был предоставлен для приобретения квартиры по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ Никулинским районным судом <адрес> было вынесено решение по иску ФИО4 к ФИО12 о разделе имущества, с отве