Постановления по делу 8Г-25997/2022 [88-25111/2022]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО12 , судей, ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело иску Российского союза автостраховщиков к ФИО2 , ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-114/2022 (УИД: 33RS0 № -92)) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданский делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , у с т а н о в и л а: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в порядке регресса солидарно перечисленной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. В обоснование иска указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ погибла ФИО9 ДТП произошло по вине ФИО2 , управлявшего автомобилем «ВАЗ-21054», r.p. № , принадлежащим ФИО1 Гражданская ответственность указанных лиц в момент ДТП по договору ОСАГО не была застрахована. По факту смерти ФИО9 в PCА обратился ФИО10 (супруг ФИО9 ), ему перечислена компенсационная выплата в размере 475 000 руб., которая в порядке регресса подлежит взысканию с лица, ответственного за причиненный вред. В досудебном порядке ущерб не возмещен. Решен