Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24376/2022 [88-23620/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Горшунов Денис Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воробьева С.Е. II инстанция – Мызникова Н.В. (докладчик), Климова С.В., Рачина К.А. № дела в суде I инстанции 2-1845/2021 № 88-23620/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по кассационной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 3 по городу Москве и Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> - ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> (далее - ГУ-ГУ ПФР № ) о возмещении неосновательного обогащения, взыскании процентов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 , она вступила в права наследования за умершим мужем. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наслед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.