← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-90/2022 по делу 8Г-25904/2022 [88-24627/2022]

Дело 8Г-25904/2022 [88-24627/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Н.Л. Благонадеждина Дело №2-90/2022 Судьи II инстанции: А.С. Беляк (докладчик) Дело № 88-24627/2022 О.Ю. Голубева, Т.Е. Долгинцева ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе АО «АВТОВАЗ» на решение Кимрского городского суда Тверской области от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 23 июня 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АВТОВАЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании вернуть уплаченные деньги, взыскать штраф. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 – представителя АО «АВТОВАЗ», ФИО9 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ», просил расторгнуть договор купли продажи автомобиля марки «Лада Веста 21029» (VIN - XTА № ), 2020 года выпуска; взыскать с АО «АВТОВАЗ» стоимость данного автомобиля в размере 1 000 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, в размере 1 % в день от стоимости товара в соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., убытки в размере 429 573,43 руб., из которых: 33 419 руб. оплата по договору страхования транспортного средства, 18 000 руб. оплата ДКАСКО, 25 387 руб. оплата сервисных услуг, 33

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-90/2022 по делу 8Г-25904/2022 [88-24627/2022] — судебная практика — Довод