← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25199/2022 [88-23745/2022]

Дело 8Г-25199/2022 [88-23745/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

№ дела в суде I инстанции 2-1698/2021 № 88-23745/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Горшунова Д.Н., Шатохина М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО2 на решение Пролетарского районного суда города Твери от 20 декабря 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 7 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № , в соответствии с которым ответчик обязалась оказать услуги истцу согласно перечню, указанному в приложении к договору. Истец произвела оплату по договору в размере 43 445 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику уведомление об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной ею по договору денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ею получен ответ на указанное уведомление, в котором ответчик указала о полном выполнении услуг по договору, с приложение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25199/2022 [88-23745/2022] — судебная практика — Довод