← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-284/2022 по делу 8Г-26341/2022 [88-24609/2022]

Дело 8Г-26341/2022 [88-24609/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Я.Г. Осипова Дело №2-284/2022 Судьи II инстанции: Н.Е. Вишнякова (докладчик) Дело № 88-24609/2022 А.И. Зельхарняева, Ю.Г. Егорова ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В., судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения ФИО9 – представителя ФИО1 , ФИО10 и ФИО11 – представителей ФИО2 , судебная коллегия

установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 , уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу 1510 534,78 доллара США, из которых: 1 100 000,00 долларов США - сумма основного долга; 410 534,78 доллара США - сумма процентов по договору; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства, включая сумму в размере 61 366,03 доллара США, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , расходы по уплате госпошлины. Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 14 апреля 2022 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-284/2022 по делу 8Г-26341/2022 [88-24609/2022] — судебная практика — Довод