Постановления по делу 8Г-22555/2022 [88-22922/2022]

Дело № УИД 77RS0 № -94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Федерация права», действующей в интересах ФИО1 , к АО «Гольфстрим охранные системы» о возмещении ущерба по кассационной жалобе Кемеровской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Федерация права» на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия

установила: Кемеровская региональная организация по защите прав потребителей «Федерация права» в защиту интересов ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № на охранные услуги комплексной безопасности объекта по адресу: <адрес> . В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на охраняемый объект проникло неизвестное лицо, которое своими противоправными действиями нанесло имущественный ущерб в общей сложности на сумму 418 180 руб., было украдено 2 телевизора и 1 ноутбук. При поступлении тревожного сообщения на комплекс к АО «ГОЛЬФСТРИМ охранные системы» исполнитель осуществил лишь выезд сил реагирования, которые, осмотрев до