← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24326/2022 по делу 8Г-19997/2022 [88-24326/2022]

Дело 8Г-19997/2022 [88-24326/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Сибиренкова Н.А. П инстанция Задворнова Т.Д., Суринов М.Ю. (докладчик), Фомина Т.Ю. Дело № 88-24326/2022 №2-1682/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова Виталия Владимировича, Винокуровой Елены Георгиевны к Дзержинскому РОСП УФССП России по г. Ярославлю, УФССП России по г. Ярославлю, ФССП России, ПАО Сбербанк, Красавчиковой Наталье Михайловне о возмещении ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, по кассационной жалобе Винокурова Виталия Владимировича на решение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 1 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К.,

установила: Винокуров В.В. и Винокурова Е.Г. обратились в суд с иском к Дзержинскому РОСП УФССП России по г. Ярославлю о возмещении ущерба в размере 339 577,85 руб., убытков в размере 75 751,87 руб., утрату товарной стоимости приобретенного в браке автомобиля в размере 280 400 руб, причиненных в результате необеспечения ответчиком сохранности транспортного средства в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на заложенный автомобиль в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Ссылались в обоснование требований на то, что опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24326/2022 по делу 8Г-19997/2022 [88-24326/2022] — судебная практика — Довод