Постановления № 88-24542/2022 по делу 8Г-25866/2022 [88-24542/2022]

Дело № 88-24542/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0002-02-2020-000594-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2022 г. по кассационной жалобе Шостака Александра Леонидовича на решение Басманного районного суда города Москвы от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 г. гражданское дело № 2-4232/2020 по исковому заявлению Шостака Александра Леонидовича к нотариусу города Москвы Барановской Людмиле Игоревне о признании незаконной исполнительной надписи, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шостак А.Л. обратился в суд с иском к нотариусу г. Москвы Барановской Л.И. о признании незаконной исполнительной надписи на кредитном договоре с АО «Тинькофф банк», совершенной 04 июня 2020 г., о взыскании с истца в пользу АО «Тинькофф банк» денежных средств по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Требования мотивировал тем, что 04 июня 2020 г. ответчиком совершена исполнительная надпись на кредитном договоре от 15 мая 2019 г. № 0386875405, заключенном между ним и АО «Тинькофф банк», однако такие действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о налич