← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24582/2022 по делу 8Г-25635/2022 [88-24582/2022]

Дело 8Г-25635/2022 [88-24582/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24582/2022 Уникальный идентификатор дела 76RS0013-02-2021-003232-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2022 г. по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 21 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 июля 2022 г. гражданское дело № 2-372/2022 по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Наумовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Наумовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 ноября 2012 г. в размере 51 915 руб. 54 коп.. в том числе суммы основного долга в размере 9 988 руб. 25 коп., процентов – 32 346 руб. 94 коп., штрафных санкций – 9 580 руб. 35

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24582/2022 по делу 8Г-25635/2022 [88-24582/2022] — судебная практика — Довод