← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4865/2020 по делу 8Г-3945/2020 [88-4865/2020]

Дело 8Г-3945/2020 [88-4865/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4865/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24.03.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т. судей Семёнцева С.А., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-490/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Назмиевой Альфие Расимовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Назмиевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.12.2012 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Назмиевой А.Р. заключен кредитный договор № 788 - 35732040-810/12ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. сроком до 28.12.2015 г., а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты в размере 0,15 % в день в порядке, установленном данным договором. В соответствии с условиями кредитного догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4865/2020 по делу 8Г-3945/2020 [88-4865/2020] — судебная практика — Довод