← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24639/2022 по делу 8Г-25840/2022 [88-24639/2022]

Дело 8Г-25840/2022 [88-24639/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24639/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0024-01-2020-006181-54 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2022 г. по кассационной жалобе акционерного общества «Рольф» на решение Симоновского районного суда города Москвы от 05 августа 2021 г., дополнительное решение Симоновского районного суда города Москвы от 29 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2022 г. гражданское дело № 2-427/2021 по иску Хоменко Владимира Владимировича к акционерному обществу «Рольф», при участии в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «БМВ Русланд Трейдинг» и акционерного общества «ЮниКредит Банк», о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителей ответчика АО «Рольф» – Марголиной Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя истца Хоменко В.В. – Волчека М.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хоменко В.В. (далее – истец) обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «Рольф» (далее – ответчик) об обязании заменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24639/2022 по делу 8Г-25840/2022 [88-24639/2022] — судебная практика — Довод