← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24537/2022 по делу 8Г-25820/2022 [88-24537/2022]

Дело 8Г-25820/2022 [88-24537/2022]21.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6539/2021), по кассационной жалобе АО КБ «РУБанк» на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец АО АКБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2022 года, требования частично удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка за просрочку платежей, а также расходы по госпошлине. В кассационной жалобе истец, выражая несогласие с названными судебными актами в части отказа в удовлетворении требований АО КБ «РУБанк» о взыскании суммы ссудной задолженности, пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24537/2022 по делу 8Г-25820/2022 [88-24537/2022] — судебная практика — Довод