Второй кассационный суд
Постановления № 88-24751/2022 по делу 8Г-25669/2022 [88-24751/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Михайлова И.А. II инстанция - Мызникова Н.В., Климова С.В., Лобова Л.В. (докладчик) Дело № 88-24751/2022 УИД 77RS0008-02-2021-007283-84 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 ноября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Курчевской С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2021 по иску Инкичева Александра Николаевича к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Инкичева А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Инкичева А.Н. – Гарифулиной И.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Инкичев А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области (далее также – Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган), в котором просил признать решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии № 963945/21 от 22.07.2021 незаконным; обязать пенсионный орган включить в специальный стаж периоды работы: с 12.08.1985 по 01.11.1985, с 14.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.