← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24317/2022 по делу 8Г-25347/2022 [88-24317/2022]

Дело 8Г-25347/2022 [88-24317/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Гусева И.В. П инстанция Козина Т.Ю., Гусева О.Г. (докладчик), Салтыкова А.В. Дело № 88-24317/2022 №2-981/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Атолл» к Никитину Николаю Игоревичу о взыскании неустойки по договорам займа, по кассационной жалобе АО «Атолл» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя АО «Атолл» Степанова Е.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, ответчика Никитина Н.И., возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: АО «Атолл» обратилось в суд с иском к Никитину Н.И. о взыскании неустойки по четырем договорам займа, заключенным с ответчиком, ссылаясь на то, что условиями договоров займа предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком срока возврата займа и уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик произвел возврат сумм займа и выплату процентов по договорам с нарушением установленных сроков, однако претензии займодавца о выплате неустойки по каждому из неисполненных в срок договоров ответчик не удовлетворил. Просили взыскать с ответчика сумму неустоек по договорам займа в общем размере 3 55

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24317/2022 по делу 8Г-25347/2022 [88-24317/2022] — судебная практика — Довод