← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21121/2022 [88-23155/2022]

Дело 8Г-21121/2022 [88-23155/2022]25.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Долгова Жанна Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» к ФИО1 , акционерному обществу «Архитектура финансов» о взыскании задолженности по договору лизинга (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4229/2021), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ООО «РЕСО-Лизинг» - ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Архитектура финансов», ФИО1 , о взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга в размере 1 503 258 руб. за период с июля 2019 года по декабрь 2019 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 716 руб. Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Архитектура финансов», ФИО1 в пользу ООО «РЕСО-Лизинг» взысканы денежные средства солидарно в размере 1 191 515 руб., расходы по оплате госпош

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21121/2022 [88-23155/2022] — судебная практика — Довод