Второй кассационный суд
Постановления № 88-24744/2022 по делу 8Г-25967/2022 [88-24744/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Борисова К.П.. II инстанция - Мызникова Н.В., Климова С.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-24744/2022 УИД 77RS0002-02-2021-017886-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2022 по иску Русакова Сергея Викторовича к АО «МОСВОДОКАНАЛ» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Русакова С.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 21 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 9 июня 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Русакова С.В. - Елисеевой В.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения по жалобе представителей ответчика Кабанова О.М. и Обшарской И.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Русаков С.В. обратился в суд иск к АО «МОСВОДОКАНАЛ», в котором с учетом уточнения требований просил о признании незаконным приказа об отстранении от работы, обязании начислить и выплатить заработную плату за время отстранения от работы с 16.07.2021 по 15.09.2021, взыскании денежных компенсаций за задержу выплаты и морального вреда в размере 50 000 руб. Исков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.