← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24809/2022 по делу 8Г-26271/2022 [88-24809/2022]

Дело 8Г-26271/2022 [88-24809/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «25» октября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В., Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о незаконном строительстве жилого помещения, возложении обязанности соблюдать законы о строительстве жилого помещения, компенсации морального вреда и возложении обязанности о сносе незаконного помещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-20/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 августа 2022 года заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность осуществить снос за счет собственных средств самовольно возведенных пристроек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 09 февраля 2022 года решение суда первой инстанции в части устранения препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенных пристроек отменено, принято новое решение, которым на ответчика возложена обязанность выполнить ряд строительных работ. В удовлетворении требований ФИО2 о сносе самовольно возведенных пристроек отказано. Определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24809/2022 по делу 8Г-26271/2022 [88-24809/2022] — судебная практика — Довод