← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-22059/2022 [88а-22398/2022]

Дело 8а-22059/2022 [88а-22398/2022]26.10.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0037-01-2021-001310-85 № 88а-22398/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 15 сентября 2022 года кассационную жалобу представителя административного истца Шиверова К.Э. по доверенности Кузьминой А.О. на решение Самарского районного суда г. Самары от 13 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 15 марта 2022 года по административному делу № 2а-1522/2021 по административному исковому заявлению Шиверова Константина Эдуардовича к судебному приставу-исполнителю ОСП Самарского района г.

Самары УФССП России по Самарской области Гавриловой А.С., начальнику того же отделения Дерр С.В., УФССП России по Самарской области об оспаривании ареста автомобиля. Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя административного истца Шиверова К.Э. по доверенности Жоровой М.С., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шиверов К.Э. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что является должником по исполнительному производству № № -ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Гавриловой А.С. был наложен арест на принадлежащий ему на пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-22059/2022 [88а-22398/2022] — судебная практика — Довод