← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4193/2020 по делу 8Г-2002/2020 [88-4193/2020]

Дело 8Г-2002/2020 [88-4193/2020]24.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4193/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Кизирбозунц Т.Т., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимербулатова Азата Минифаритовича на заочное решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.09.2019 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тимербулатову Азату Минифаритовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к Тимербулатову Азату Минифаритовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 января 2019 года, оставленным без изменения апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.09.2019 исковые требования удовлетворены. С Тимербулатова А.М. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскано неосновательное обогащение в размере 260000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 59796,14

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4193/2020 по делу 8Г-2002/2020 [88-4193/2020] — судебная практика — Довод