Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4553/2020 по делу 8Г-2064/2020 [88-4553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4553/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Балакиревой Е.М., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу НТС «Восточный-4» на апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1065/2019 по исковому заявлению НТС «Восточный-4» к Ланской Наталье Сергеевне о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на земли общего пользования. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствие лиц, участвующих в судебном заседании, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: НТС «Восточный-4» обратился к Ланской Наталье Сергеевне с иском о прекращении права на долю в землях общего пользования с кадастровым номером № , зарегистрированного 27 октября 2017 года в Управлении Росреестра УР за ответчиком. Исковые требования мотивированы тем, что решением общего собрания членом НТС «Восточный-4» от 10 июня 2017 года утверждено и подписано соглашение между членами НТС о распределении долей общего пользования. Поскольку ответчик не является членом НТС, то зарегистрированное право собственности на долю в землях общего пользования принадлежащих НТС «Восточный-4» подлежит прекращению. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 июня 2019 года исковые требования
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.