Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21894/2022 [88-22333/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0009-01-2017-002987-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22333/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу ООО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2022 г. и апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-4-211/2017 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по заявлению ООО «АФК» к Газееву Марату Шамилевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратился в суд с заявлением об индексации взысканных 28 апреля 2017 г. судебным приказом с Газеева М.Ш. сумм. Просит суд взыскать с Газеева М.Ш. сумму индексации за период с 28 апреля 2017 г. по 7 марта 2019 г. с общей суммы 38 646 рублей 73 копейки в размере 2 507 рублей 48 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 28 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июня 2022 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Шестой кассационный суд общей юрисд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.