← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20144/2022 [88-20620/2022]

Дело 8Г-20144/2022 [88-20620/2022]10.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Чешечникова Александра Витальевича на апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 10 августа 2022 г. по гражданскому делу № по иску Чашечникова Александра Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ: Чашечников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование», в котором просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 6900 руб., неустойку за период с 7 сентября 2021 г. по 24 января 2022 г. в размере 9660 руб., неустойку за период с 25 января 2022 г. в размере 69 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств, штраф в размере 3450 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 435 руб. 08 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого автомобиль истца Chery М 11, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновным в ДТП является Шейдин А.А. Гражданская ответственность потерпевшего по договору ОСАГО застрахована у ответчика, который, признав случай страховым, в одностороннем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20144/2022 [88-20620/2022] — судебная практика — Довод