← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20721/2022 [88-22843/2022]

Дело 8Г-20721/2022 [88-22843/2022]26.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0046-01-2022-003908-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Габдуллина Ильгизара Ильдусовича на определение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 г. по гражданскому делу № 9266/2022 по исковому заявлению Ильгизара Ильдусовича Габдуллина к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ: Габдуллин И.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 400000 руб. в счет страховой выплаты. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2022 г., иск возращен в связи с неподсудностью спора данному суду. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене данных судебных постановлений. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20721/2022 [88-22843/2022] — судебная практика — Довод