Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20477/2022 [88-21836/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бугарь Марина Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугарь М.Н., рассмотрев кассационную жалобу Домнина Михаила Андреевича на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение по гражданским делам Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Займер" к Домнину Михаилу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Домнину М.А., в обоснование указав, что 21 февраля 2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № № , в соответствии с которым Домнину М.А. были предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей со сроком возврата до 23 марта 2021 г., а ответчик обязался уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 365 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Свои обязательства по возврату заемных денежных средств Домнин М.А. не исполнил. По истечении установленного п. 2 Договора займа срока пользования займо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.