← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21902/2022 [88-22334/2022]

Дело 8Г-21902/2022 [88-22334/2022]26.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0009-02-2022-000172-43 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22334/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Данилина Е.М., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмина Василия Сергеевича на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 22 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-2-80/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых технологий» к Кузьмину Василию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФинансовых технологий» (далее - ООО «ЦАФТ») обратилось в суд с иском к Кузьмину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 17 октября 2018 г. между Кузьминым В.С. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Кузьмину В.С. был выдан кредит в размере 548 000 руб. на срок до 17 октября 2025 г. под 22,9% годовых. ООО «Экспобанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ответчиком обязатель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21902/2022 [88-22334/2022] — судебная практика — Довод